停战谈判，只谈停战事宜，不讲政治问题。
停战谈判涉及到的主要问题有两个：一是军事分界线怎么划分？二是战俘怎么遣返？在停战谈判初期，双方首席代表还交换过授权证书。
后来连换代表都不通知对方，会上也不向对方作介绍。
看见对方代表席位上出现了新面孔，就知道他们换人了，至于新来的那个人姓甚名谁、是哪国人（后来也有英国人、泰国人为联合国方代表），就只好看第二天的新闻报道了。
板门店谈判进行之中，各方都在用尽心思压制对方。
谈判桌上，曾经发生过这样几件事情：
板门店“非军事区”
里虽然是一个相对安全的区域，但是在战争激烈的状态下，各方代表在来往谈判场所途中仍然存在着安全问题。
于是谈判代表以及新闻记者的车队或直升机，都标有明显的识别标志，以避免被误打。
双方对以什么为安全识别标志曾争论不休。
中朝方曾先发制人建议：“双方车队应挂红旗为标志，因为红色最显眼。”
“不，不！
这是不能接受的。
联合国的旗帜是蓝色的，双方车队应该挂蓝旗为标志。”
“蓝颜色不醒目，而且我方军民，包括空军和高射炮手，看见蓝色旗帜就打，这是一年多时间里养成的作战习惯。
为了不发生误伤，你们千万不要挂蓝旗当靶子。”
美方说：“以醒目的颜色为标志，这是符合科学道理的。
除了红色，只有白色最醒目，我方建议双方车队都挂白旗。”
“既然你们承认红色最醒目，为什么还要选择白色呢？我方提出挂红旗的建议在先呀。”
“不行，红色是你们专用的颜色。”
“太阳是红色的，也是我们专有的吗？”
“你们共产党的旗子全是红的。”
“不对，你缺乏起码的认识。
我们的党旗上有金色的镰刀斧头，国旗上有五颗金星，怎么能说全是红的呢？”
“总之，贵方不能强加于人。”
“我方坚持挂红旗。”
“我方坚持挂白旗。”
“好吧，为了谁也不把自己的意见强加于对方，我方提出折衷方案：我方车队挂红旗，你方车队挂白旗。”
“这，这……”
美军谈判代表一时显得很难堪。
“这是双方自愿选择的标志色，都很显眼，符合科学道理。
如果贵方再纠缠此类枝节问题，那只能说明你们蓄意破坏停战谈判。”
面对许多国家的新闻记者，美方理屈词穷，只好在协商记录上签字。
“板门店停战谈判”
中，
双方有时也在斗气。
1952年11月，由于美方以所谓“自愿遣返”
阻挠战俘问题顺利解决，我方估计美方可能在谈判中玩弄“说完就走”
的伎俩。
在英文中，have
the
last
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
